影响质量管理体系资产性价值的因素
质量管理体系不能孤立存在的，要评估其价值，就必须将与之有关的各个方面的影响结合起来考虑，才能真正对其进行评估。一般来说，影响质量管理体系价值的因素主要有以下几个方面：
(1)组织状况因素
组织状况因素，也称内部环境因素，是指组织内除质量管理体系以外的其他一切因素如产品结构、技术水平、财务状况、领导者才能、组织结构、人力资源状况等。一个健全的质量管理体系只能保证产品在质量上满足顾客的需求，虽然质量管理体系具有促进产品创新的制度保障，但如果没有其他客观条件作为支持，它就并不一定能保证产品的先进性。质量管理体系价值的前提，在于该组织具有未来的获利能力。
(2)效益因素
效益因紊通常包括经济效益和社会效益两个方面。
①经济效益。是指一个组织建立质量管理体系后，它的运行能给组织带来追加收益，带来的追加收益越多，该体系的价值越高。一个体系的经济效益，往往与该体系运行的有效性、创新性有很大关系。质量的经济性对质量管理体系的价值有很重要的影响。
②勿社会效益。是指质量管理体系运行后所产生的非货币效益。非货币效益反过来可能会通过国家政策、法规、甚至人们的某些习性来影响其资产价值。
(3)市场因素
影响质量管理体系价值的市场因素主要是该组织的产品结构、市场需求以及同行业的相关情况。良好的产品结构及市场供需关系，会增加产品销售，扩大市场占有率，而这反过来又为质量管理体系创造追加收益提供了更多的机遇，或者说增加了其创利寿命；另外，由于产量的增加，单位产品的质量成本会下降，这一方面为质量管理体系的有效运行及其质量经济性创造了条件，另一方面，由于质量成本的下降，质量管理体系的收益能力也增强了。同行业的相关情况对质量管理体系价值的影响，主要体现在未来收益的折现、行业基准收益率、行业平均资金利润率等因素上，认真比较这些因素，有助于正确测算质量管理体系的评估价值。
(4)寿命周期因素
质量管理体系不同于其他可确指的无形资产，如专利技术、商标、专有技术等。一方面，质量管理体系不具备独立的生存性，它的寿命更多地依赖于建立该体系的相应组织的生存能力；另一方面，质量管理体系还存在认证有效期，一般为三年，期满后可以继续申请复评，所以质量管理体系本身的寿命还取决于期满后是否仍将复评。可以肯定的是，一个组织一旦在期满后放弃了复评的打算，那么该质量管理体系的寿命也就到此结束了，尽管质量管理体系的某些质量管理思想可能仍在将来为组织的发展起着积极的作用。